Просим зачесть ответ "Кладбище Пер-Лашез" как полностью удовлетворяющий всем критериям вопроса. То, что поклонники Оскара Уайльда оставляли и оставляют на его могиле поцелуи со следами помады - факт, подтверждаемый многочисленными источниками. Как и то, что администрация кладбища испытывает трудности с регулярной очисткой этих самых следов. Например: "...даже установленный штраф в 12 тысяч долларов не отпугивал туристов. Специальная табличка с просьбой к поклонникам уважать могилу не имела эффекта. Между тем, помада глубоко проникла в камень, что затрудняет его регулярную чистку." Источники:ссылка ссылка ссылка

Жюри установило, что парижское кладбище Пер-Лашез является муинципальной стрктурой и может быть справедливо названо учреждением. В апеллируемом вопросе есть слова «часто приходится оттирать» и на этом основании игровое жюри отклонило ответ «кладбище Пер-Лашез», однако в источнике вопроса слова «часто» нет, только косвенная речь неназванных сотрудников, которым в конце дня доставать из карманов фигур нижнее бельё и оттирать помаду с лиц; отдельно от этого можно найти различные заметки, в которых описываются зацелованные фигуры, например, Роберта Патинсона или Джастина Бибера. Многочисленные источники сообщают, что с конца прошлого века до 2011 года посетители целовали непосредственно надгробный памятник Уайльда, а после установки стелклянного ограждения продолжают целовать ограждение. Несложно найти фрагменты интервью Мерлани Холланда, внука Уайльда, который жаловался на разрушительное действие следов помады и многочисленных очисток. Хотя он и не является сотрудником кладбища, очевидно, он общался с персоналом Пер-Лашез. Отсюда можно сделать вывод, что работники могли передавать свои жалобы как минимум родственникам Уайльда. Апелляционное жюри считает такую натяжку допустимой и принимает апелляцию. Апелляция зачтена единогласно.