Округ Люцерн, о котором идёт речь в вопросе, - известный депрессивный регион. В начале 19-го века в окрестностях Уилкс-Барре (центр округа, примерно 40 тыс. жителей на текущий момент, в "лучший" - 86) были обнаружены мощные залежи антрацита, давшие толчок к бурному развитию города, однако по совокупности причин (переход на иные источники энергии, катастрофа 1959 года (местная река ворвалась в шахту и затопила пласты)) угольная промышленность округа во второй половине 20-го века загнулась чуть более, чем полностью (а никакая другая не народилась). Автор вопроса пишет, что "тюрьма была одним из самых доходных предприятий штата" (даже не округа). С другой стороны, команде было известно, что частные тюрьмы - довольно распространённое явление в США (всего таких тюрем сейчас порядка 140). Нам показалось, что ответ "частная" недостаточно "интересен" для данного турнира (мало ли частных тюрем?). Ещё более скучным и огорчительным кажется прописанный в зачёте ответ "коммерческая" - в США, всё-таки, не коммунизм, и, вообще говоря, "коммерческой" является любая тамошняя тюрьма. В то же время, "градообразующесть" пенитенциарного заведения - хороший повод для вопроса, на наш взгляд. Просим зачесть ответ "градообразующей".

По единогласному мнению АЖ, аргументация команды целиком состоит из не имеющих отношения к делу домыслов о том, какими должны быть поводы на турнире PMT, и имеющего столь же отдалённое отношение к вопросу исторического экскурса. Между тем, для отклонения достаточно хотя бы того, что словарная дефиниция прилагательного 'градообразующий' никак не укладывается по смыслу в текст вопроса: новая тюрьма совершенно очевидно не являлась градообразующей. Отклонить.