Родившаяся в Париже художница ЭлизабЕт Виже-Лебрён в своих мемуарах пишет, что, приехав в Неаполь, была вынуждена обзавестись густой вуалью. Эта же вуаль пригодилась, когда позднее художница приехала в Петербург. Вуаль понадобилась в Петербурге, из-за того что ОНО может превышать 80%. Назовите ЕГО двумя словами.
Ответ: АльбЕдо снега.
Комментарий: Художница опасалась за свое зрение и точность цветовосприятия, поэтому в Неаполе она защищала глаза от яркого южного солнца. В Петербурге же ее слепил отражающийся от снега свет. Ожоги сетчатки ультрафиолетом представляют собой бОльшую опасность на севере и в горах, чем на юге, потому что альбедо свежего снега — около 80%, а песка и морской пены — 15-25%.
Просим зачесть ответ "отражение ультрафиолета" в качестве дуального ответа с тем же смыслом для ответа "альбедо снега", поскольку, как видно в том числе из комментария к вопросу, речь в вопросе шла в основном об альбедо снега именно для УФ-лучей. То, что наиболее весомый вклад в фотоофтальмию/"снежную слепоту" вносят лучи ультрафиолетового диапазона - хорошо известно
ссылкассылка
Требования к форме ответа "двумя словами" не позволяет ввести больше уточнений, при этом ответ команды не является менее точным, а даёт другую (чем автор) часть полного ответа, которым можно считать "коэффициент отражения (альбедо) ультрафиолетовых лучей от снега".
Ответ команды нельзя считать менее точным или менее подходящим, чем авторский; авторский ответ не обыгрывает никаких устойчивых выражений или реалей. В вопросе нет отсечек, позволивших однозначно предпочесть один вариант другому. Ответ команды грамматически полностью вписывается в текст вопроса.
Таким образом, считаем, что наш ответ должен быть зачтен.