Уважаемое апелляционное жюри, просим снять данный вопрос по причине некорректности формулировки. Объем, по определению, не измеряется в тоннах ссылка И хотя фраза "объем чего-то равен стольким-то тоннам" в разговорной речи вполне допустима, однако, имеет свои рамки применения ссылка Очевидно, что "объем пожарной машины" и "объем цистерны в пожарной машине" это не одно и то же, и первый не может измеряться в тоннах. Так же, как и например, "объем автомобиля" и "объем бензобака в автомобиле" — две совершенно разные вещи. Данная фактическая ошибка существенно помешала команде, потому что вариант "пожарная машина" не подходил под вторую часть вопроса, в результате чего в качестве ответа была выбрана одна из возможных емкостей для воды. Согласно регламенту синхрона, просим снять вопрос.

АЖ согласно с доводами апеллянтов. В авторском источнике указано: "В Междуреченске Кемеровской области на базе списанного карьерного самосвала «БелАЗ» сделали пожарную машину. «БелАЗ» оснастили 60-тонной цистерной". Таким образом, действительно, содержащееся в вопросе утверждение, что 60 тонн - это объем пожарной машины, является некорректным.