Джек КЕлли пишет, что во времена примитивных мушкетов в армии еще не использовали ЕЕ. Что обычно следует за НЕЙ?
Ответ: [Команда] "Пли".
Зачёт: [Команда] "Огонь".
Комментарий: Мушкеты были неточны, поэтому речи о прицельной стрельбе не было. Вместо команды "целься" использовали команду "наводи".
Источники: Дж. Келли. Порох. От алхимии до артиллерии. История вещества, которое изменило мир. http://flibusta.is/b/257317/read
/ 989 · 34.38%
Спорные: показать
Апелляции: показать
Вопрос
22
Тип:
на зачёт
Статус:
removeотказано
Ответ команды:
залп
Текст апелляции:
Просим засчитать ответ, т.к. он соответствует всем без исключения условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ (п. 2.1.1 кодекса). В вопросе требуется назвать то, что обычно следует за командой "целься". Глагол "следовать" имеет в т.ч. значение "быть результатом чего-нибудь, вытекать из чего-нибудь"[1]. Залп, по определению, это одновременный выстрел по команде из нескольких ружей, орудий[2]. Конечный, желаемый, неизбежный при нормальном течении событий результат кратковременной и устойчивой последовательности команд и действий, которая включает команду "целься"/"наводи" и команду "пли"/"огонь" - это как раз залп. Вышесказанное подтверждается и развернутой цитатой из авторского источника: "Мушкеты были так неточны, что попытки прицельной стрельбы были почти бессмысленны. У мушкетов не было прицелов, и в британской армии команде «пли!» предшествовала не команда «целься!», а команда «наводи!». От солдата не требовалось, чтобы он выбрал конкретную цель — он должен был всего лишь выстрелить синхронно со своими товарищами, залп должен был прогреметь в унисон." ИЖ обосновало незачет спорного ответа тем, что "За командой "целься" напрямую выстрел или залп не следует." Однако в первую очередь за командой "целься" следует выполнение команды - одновременное наведение ружей на цели. Команда "огонь"/"пли" несомненно следует за командой "целься" в причинном и хронологическом значениях слова, но все то же самое верно и в отношении залпа. [1] ссылка [2] ссылка [3] ссылка
Комментарий АЖ:
Когда речь идет о следовании, обычно подразумевается ближайшее следствие. Ответ"залп" в какой-то степени формальный, его можно дать, даже не поняв, о чем идет речь, просто потому, что речь идет о мушкетах