По легенде, во время события, которому посвящён праздник, с этим супом… Что сделали? Формулировка вопроса хотя и не содержит указаний на пропуски, но выстроена так, что напрашивается поиск продолжения - иначе можно было просто убрать предлог "с" и принимать "обливали/поливали осаждающих". При подстановке авторского ответа получается малоосмысленная конструкция "с этим супом вылили на головы осаждавших крепость", хотя крепость вряд ли так легко вылить на головы вместе с супом. Попытка найти приемлемую формулу ответа привела к путанице в видах глагола (что делали вместо что сделали),но по сути наш ответ верен: какой другой вариант использования супа приводит команду именно к обороне города? Ведь автор не подозревает ответивших правильно в том, что они имели в виду осаждавших звезду папарацци или осаждавших кассу пенсионеров - почему в нашем случае он предполагает, что мы случайно упомянули оборону? Если так важен контекст - так надо было правильно оформить текст,простите. Просим не наказывать команду за любовь к русскому языку и принять наш ответ, поскольку по смыслу он аналогичен авторскому, а по форме лучше подходит к предложенной формулировке вопроса.

АЖ сочло такой ответ недостаточно конкретным в контексте вопроса