Просим засчитать наш ответ, как полностью проникающий в логику. Мы поняли и про циклы солнца и намек на цирк. Согласно кодексу: "Подлежит зачету ответ команды, отличающийся от авторского, в случае если это отличие является несущественным для понимания смысла ответа в контексте заданного вопроса." Если бы в вопросе речь шла о произведении, а нужно было назвать автора, можно было бы предположить, что мы не вспомнили фамилию. Или если бы требовалось назвать слова типа Жугдэрдэмидийн, кьяроскуро, Йокнапатофа... Но мы просто не вписали в ответный бланк слово, которое всю минуту было у нас перед глазами на раздаточном материале. Просим засчитать, спасибо.

Принять (2:1). Апелляционное жюри согласилось с доводами апеллянтов. В данном вопросе можно сказать, что то, что сделала команда, сдав ответ Дю Солей, можно считать результатом восстановления. Особое мнение (Роман Царегородцев): Не смотря на заверение апеллянтов, форма вопроса "восстановите всё название в исходном виде" не является какой-то из ряда вон выходящей и регулярно встречается. Ответ команды является ответом на вопрос "что мы пропустили" и его сложно не назвать неудержанием формы.