Уважаемое Апелляционное Жюри!
Просим Вас снять вопрос № 7 как содержащий серьезную фактическую ошибку.
1) В авторском тексте вопроса в качестве подсказки упоминаются размеры (100 метров) ракет, используемых в рамках программы Constellation. Это соответствует действительности – размеры трех ракет-носителей, разрабатываемых для программы – Ares-1, Ares-V и SLS соответственно – 94 (ссылка:
ссылка ), от 109 до 116 (ссылка:
ссылка ) и от 98 до 113 метров (ссылка:
ссылка )
2) Однако из авторского комментария к правильному ответу следует, что автор полагал, что ракеты-носители, используемые для программы Apollo, были вдвое меньше. Это не соответствует действительности: длина ракеты носителя Saturn-5, выводившей на орбиту лунные модули программы Apollo, 110 метров (ссылка:,
ссылка ), что никак не вдвое меньше, а скорее описывается термином «приблизительно равно».
3) Признавая, что, согласно пункту 2.2.7 Кодекса ЧГК, апелляции на снятие вопроса по причине некорректности данных, приводимых в комментарии, не принимаются, наша команда вынуждена отметить, что из комментария видна ошибочная логика автора вопроса. Подсказка про длину становится отвлекающей и запутывающей – в составе нашей команды есть, по меньшей мере, один игрок, увлекающийся историей космонавтики, который обратил внимание на схожесть размеров ракет-носителей программы Constellation и Saturn-V, что направило рассуждение в сторону образов башен-близнецов, двух башен и т.д.
4) Запутывающая «подсказка» превращает вопрос в вопрос на точное знание интервью Майкла Гриффина. Более того, из изложения интервью Гриффина на сайте Astronomy.com следует, что его слова относились вообще не к ракетам-носителям, и не ко всей программе Constellation, а к новому лунному модулю CEV, который должен вмещать четырех, а не двух, как его предшественник, астронавтов: "This spacecraft and its systems will build upon the foundation of the proven designs and technologies used in the Apollo and space shuttle programs, while having far greater capability," says Griffin. "It will be able to carry larger and heavier cargos into space and allow more people to stay on the Moon for longer periods of time." The Crew Exploration Vehicle is larger than its lunar-landing predecessor — Griffin deemed it "Apollo on steroids." It will be able to take four astronauts to the lunar surface and increase the time they spend there. (ссылка:
ссылка ). Однако в тексте вопроса прозвучало слово «ракеты», а не «лунный модуль», и упоминание их длины, а не вместимости, что также ввело команду в заблуждение.
Исходя из всего вышесказанного, просим уважаемое Апелляционное Жюри снять данный вопрос как содержащий фактические и/или терминологические ошибки и вводящий команды в заблуждение.