Просим снять вопрос 28 в связи с некорректностью (предапелляция на снятие была подана). В вопросе говорится, что на современном гербе города есть скобка, но изображённая дуга не является скобкой (ссылка), а является каким-то другим символом, поскольку ориентация у скобки может быть правой и левой, но не той, что изображена на гербе. К сожалению, по указанному авторскому источнику не получилось найти описание современного логотипа. Просим снять вопрос, поскольку указанное в вопросе понятие «скобка» не является корректным и мешает взятию, поскольку зная, что такое «скобка», получить изображение на логотипе невозможно, а полученные варианты изображений не напоминают якорь.

Отклонить (3:0) Несмотря на то, что агентство, создавшее логотип, видит в этой форме букву U, нам кажется несомненным, что этот типографский знак имеет именно форму повёрнутой скобки, и, судя по форме штриха, из скобки и сделан. Также презентация студии эксплицитно даёт понять, что на логотипе изображён смайлик, а традиционно часть смайлика обозначающая рот - скобка. АЖ считает, что повернутую скобку все еще легитимно назвать скобкой: “Я часто думаю, что должен существовать специальный типографский знак, обозначающий улыбку, — нечто вроде выгнутой линии, лежащей навзничь скобки; именно этот значок я поставил бы вместо ответа на ваш вопрос.” — Владимир Набоков. Интервью Олдену Уитмену Таким образом, хотя мы и признаём, что построение вопроса может мешать взятию, мы считаем, что у вопроса существует корректная трактовка.