Подстановка ответа в вопрос НЕ лишает его осмысленности. Вернее лишает точно также, как и авторский ответ. Фразы "столб воздуха превышает 1200 пудов" и "атмосферное давление превышает 1200 пудов" абсолютно эквивалентны. Ни то ни другое в прудах не измеряется. Степень несоответствия одинакова. А вот Бендер про атмосферное давление вообще не говорил. Поэтому наш ответ ещё и лучше.

За - ПЕ, ВИ, против - РН Оба текста говорят о весе столба воздуха над одним человеком или другими словами силе с которой атмосфера давит на одного человека, что можно назвать в разговорной речи давлением атмосферы или атмосферным давлением (но это будет не совсем то, что обычно определяется как атмосферное давление в учебнике физики, которое в миллиметрах ртутного столба или паскалях, для перевода того привычного атмосферного давления в любую систему счисления в 20 веке профессора уже не были необходимы). АЖ (большинством голосов) согласно, что задача определить это понятие двумя словами крайне нетривиальна, и ответ команды делает это не хуже чем авторский (он несколько жертвует языковой частью, но лучше передает физическую сущность)