Текст апелляции: Уважаемое Апелляционное Жюри! На вопрос № 1 наша команда дала ответ "Нейл Армстронг" при авторском ответе "Юрий Гагарин". Нам представляется, что ответ "Нейл Армстронг" является дуальным и может быть зачтен как правильный, поскольку на наш взгляд, мы дали ответ, соответствующий критериям правильного - мы определили, что речь идет о сгорании космического объекта, определили его как космическую станцию, орбитальная станция Мир - международная и американцы в составе экипажа вполне были (Н. Тагарт, Ш. Люси, Д. Блаху, Д. Линеджер и другие - ссылка: http://www.cosmoworld.ru/mirstation/crews.shtml ) Предположение, что кто-то из них привез на станцию фотографию Нейла Армстронга вполне вероятно (допустим, знаменитое фото на Луне, сделанное Баззом Олдрином). Нейл Армстронг соответствует определению Первый (первый человек на Луне). Таким образом, ответ "Нейл Армстронг" соответствует всем формальным критериям, а его отсев практически невозможен, поскольку подразумевает знакомство команды с инвентарным списком всех вещей, оставленных на станции Мир перед затоплением. Даже если подобный список и существует, представляется маловероятным, чтобы он находился в свободном доступе. На основании всего вышесказанного нам представляется, что наш ответ "Нейл Армстронг" может рассматриваться как правильный наряду с авторским, при условии, что объективные критерии для его отсечки в вопросе отсутствуют. Просим уважаемое Жюри рассмотреть нашу апелляцию и засчитать наш ответ.