Команда просит зачесть ответ «Президент России» на вопрос номер 16. По нашему мнению, ответ команды незначительно отличается от ответа «Владимир Владимирович Путин», поскольку на момент отыгрыша пакета (а также на моменты написания вопроса и съемок клипа) президентом России действительно являлся Путин. С точки зрения Кодекса ЧГК ответ команды менее точен, чем авторский, однако в обычной жизни обозначает того же человека. При этом Путин находится на посту президента уже значительный период времени, что не позволяет принять слова «президент России» на счет другого человека без уточнений. В то же время ответ команды нельзя трактовать как «должность президента России», поскольку ее явно невозможно увидеть. В результате одно из предложений вопроса может звучать так: « А на одном объекте можно увидеть трех президентов России и премьер-министра России», что тоже является намеком на три президентских срока Путина и один – Дмитрия Медведева, являющегося действующим премьер-министром. Таким образом, ответ команды обозначает человека, для определения которого во внеигровой ситуации не требуется уточнений, при этом авторский ответ обозначает этого же человека. На основании вышеизложенного просим засчитать ответ.

Ответ, данный командой, АЖ сочло описательным и недостаточно конкретным, а такие ответы кодекс ЧГК засчитывать не рекомендует. Фактор времени значения не имеет: даже если бы на бланке было явно написано «президент России на момент создания клипа», ответ всё равно оставался бы описательным. Более того. Как известно, барельеф на горе Рашмор изображает разных людей. Возможно, команда имела в виду, что и в клипе лица тоже разные. Например: изображены три ИКСА — три президента России (Ельцин, Путин, Медведев) и некий ИГРЕК (кто именно, в данном случае неважно). Потому нельзя однозначно понять, какую картинку представляла себе команда, давая ответ «президент России». Апелляция отклонена. Единогласно.