Текст апелляции:
Просим зачесть наш ответ - "организовывать общее обсуждение" как не противоречащий фактам вопроса и достаточно точно описывающий ситуацию.
Во время обсуждения мы поняли, что игроки, привыкшие играть в командные виды интеллектуальных игр, по привычке пытались применять навыки обсуждения вопроса, даже играя сами за себя. В попытке сформулировать идею тремя словами, начинающимися на одну букву пара слов "общее обсуждение", к сожалению, всплыла довольно быстро и щелкнула. Затем к ним прибавился глагол на букву О - "организовывать" - который можно использовать также в значении "инициировать", "устраивать".
Что касается "общего обсуждения" - мы считаем, что расценить это понятие как обсуждение вопроса с кем-то, кроме стоящих рядом соперников, невозможно. Вероятность того, что у игроков появилась бы возможность обсудить вопрос со зрительным залом или членами съемочной группы, довольно мала. Нет смысла его обсуждать и с задавшим его и ожидающим правильного ответа ведущим. Таким образом, остаются только соперники, находящиеся на комфортном расстоянии и, в силу нахождения всех трех игроков "по одну сторону баррикад", по привычке расцениваемые как члены своей же команды.
Также хотим обратить внимание АЖ на то, что очень близкий по смыслу спорный ответ другой команды - "обсуждать ответы объединенно" - был принят ИЖ.