Итак: Просим зачесть ответ «комарики» при авторском ответе «комарик» в соответствии с пунктом 2.1.4.1. В тексте вопроса отсутствует требование абсолютно точно соблюсти грамматическую форму слова, а сам вопрос «с КЕМ рифмуется» подразумевает в ответе живое существо, а не слово, его обозначающее. Команда не видит отличающихся от авторского толкований ответа «комарики», так как этот ответ указывает на то же существо, что и авторский, а при исправлении грамматической неточности совпадает с ним. Команда также считает, что данный ответ совпадает по смыслу с авторским, и не может быть отклонён по соответствующему пункту 2.1.2, ибо единственным смыслом ответа, отвечающего на вопрос «КТО?», является само существо, а наличие/отсутствие источников, в котором слово, обозначающее группу этих существ, рифмуется с отличным от зашифрованного объектом, к смыслу такого ответа не относится и не может быть принято во внимание при рассмотрении вопроса об однозначном толковании ответа.

3:0 (принять) Форма вопроса не требовала грамматически точного ответа. АЖ не согласно с ИЖ и не считает, что грамматическая форма меняет смысл ответа. Во-первых, форма «кто?» переносит действие в физический мир из мира слов, во-вторых, в «Мухе-цокотухе» слово «комарики» в этой форме отсутствует и не может быть принято за рифму к меняющему смысл слову.