Предлагаем апелляционному жюри снять вопрос №22. Считаем, что формулировка вопроса не вполне корректна и допускает различные варианты толкования: в первом предложении "студенту советуют взять в дорогу ИХ"; во втором - "Яндекс при упоминании ИХ..."; и в третьем - "Назовите любой из НИХ". При прослушивании вопроса у команды складывается стойкое ощущение, что слова "ИХ" и "НИХ" во всех трех предложениях относятся к одному и тому же понятию (как обычно и бывает в таких ситуациях). При этом слово "любой" указывает на то, что слово "ОН" (единственное число от "НИХ") - мужского рода. По замыслу автора "ОНИ" - это книги ("книга" - женский род), а назвать предлагается любой из вариантов, выдаваемых Яндексом. Этот фактор сразу сбивает команду с намеченного автором логического пути, заставляет подбирать слова мужского рода и исключает из рассмотрения вариант "книги". Не придумав ничего лучше, команда решила, что "ОНИ" - это инструменты (многозначное слово мужского рода, приводящее к многообразию вариантов в Яндексе), и в качестве ответа написала "молоток". Считаем такую небрежность в формулировке достаточным основанием для снятия вопроса.

АЖ соглашается с возможностью неверного восприятия вопроса на слух, но не считает данную небрежность в формулировке достаточной для снятия. Согласно п.2.2.7 Кодекса спортивного ЧГК для снятие вопроса нужна фактическая ошибка. Фактической ошибки в вопросе нет. Апелляцию отклонить. Единогласно.