Команда просит зачесть ответ «авиахудожники» как удовлетворяющий условиям вопроса. Наша команда знала, что «Фречче триколори» — это пилотажная группа, наиболее примечательный элемент выступления которой — выпуск цветного дыма, образующего флаг Италии. Пилотажная группа — это в первую очередь люди, обладающие определёнными навыками и работающие в команде, а самолёты — это техника, которую они используют в своей работе. Именно поэтому мы решили, что за заменой ИХ скрывается один из вариантов именования профессии участников «Фречче триколори». Очевидные варианты «пилот» и «лётчик» не попадают под форму вопроса, поэтому мы предположили, что указание на вид пилотажа должно быть конкретным. Из внутренней формы слова «авиахудожник» следует, что это человек-художник, использующий в своём творчестве самолёты (по аналогии со словом «фотохудожник»). Наиболее известная форма живописи с помощью самолётов — выпускание цветных дымов. Руководствуясь вышеприведённой логикой, а также тем, что слово «авиахудожник» — двухкоренное, мы считаем, что наш ответ удовлетворяет условиям вопроса.

Отклонить (2:1, БГ за принятие, ДС и ОХ за отклонение). АЖ согласно с логикой апеллянтов, однако большинство арбитров полагает, что данное слово обычно используется по отношению к художникам, пишущим самолеты или на поверхности самолётов, и практически никогда - в значении, о котором идёт речь в апелляции. Таким образом, данный ответ не должен быть засчитан в соответствии с пунктом 2.1.4.2 Кодекса.