Ученый из романа ГрЕгори БЕнфорда из-за НИХ стал носить рубашки синего цвета. Герой какого детского произведения из-за НИХ был вынужден сменить учебное заведение?
Ответ: "Академия пана Кляксы".
Комментарий: ОНИ — чернильные пятна. На белых рубашках чернильные пятна были слишком заметны, из-за чего ученый стал носить синие рубашки. Родители перевели Адама Несогласку в Академию пана Кляксы из обычной школы, после того как он поставил чернильные пятна на скатерть, мамин костюм и свои штаны.
Источники: 1. Г. Бенфорд. Панорама времен. http://flibusta.is/b/6137/read 2. Я. Бжехва. Академия пана Кляксы. http://flibusta.is/b/75314/read
/ 165 · 15.15%
Спорные: показать
Апелляции: показать
Экватор
·
июль 2017
Вопрос
16
Тип:
на зачёт
Статус:
removeотказано
Ответ команды:
Приключения Буратино
Текст апелляции:
Просим зачесть ответ, как дуальный. Верно догадавшись, что речь в вопросе идёт про чернильные пятна, мы стали искать произведение, где они послужили бы поводом для смены учебного заведения. По нашему мнению "Приключения Буратино" удовлетворяет вышеозначенному критерию. Всем известен эпизод, где из-за чернильного пятна Буратино вместо продолжения урока от Мальвины попадает в чулан. Кто знает, если бы не чернила – возможно, Буратино и дальше обучался бы с Мальвиной. >> Цитата: "Девочка сказала: «Пишите», – и он сейчас же сунул в чернильницу свой нос и страшно испугался, когда с носа на бумагу упала чернильная клякса. Девочка всплеснула руками, у неё даже брызнули слёзы. – Вы гадкий шалун, вы должны быть наказаны! Она высунулась в окошко. – Артемон, отведи Буратино в тёмный чулан!" Как мы видим, Буратино *вынужден* прервать процесс обучения, поскольку Артемон силой тащит его в чулан, и более Буратино к обучению не возвращается, поскольку тут же сбегает в Страну Дураков >> Цитата: "Схватил Буратино за курточку и, пятясь, потащил в чулан, где по углам в паутине висели большие пауки. Запер его там, порычал, чтобы хорошенько напугать, и опять умчался за птичками." В конце того же произведения все уверяют папу Карло, что они будут ходить в школу по утрам. >> Цитата: "Друзья договорились, что утром они будут учиться в школе, а вечером играть в чудесном кукольном театре «Молния»." ссылка Таким образом, пусть и в несколько длительном промежутке времени (хотя судя по тексту прошло всего 2 дня и вряд ли можно сменить учебное заведение сильно быстрее), Буратино сменил "учебное заведение" и поводом *вынудившим* его это сделать послужило чернильное пятно, поскольку если бы не оно Мальвина не прекратила бы свои занятия. Можно спорить о том, можно ли назвать уроки дома у Мальвины "учебным заведением", но * во-первых на турнире мы подумали, что слова стоят в кавычках, что, естественно, не озвучивается, * во-вторых в уроках Мальвины явно присутствует процесс обучения сразу по нескольким предметам (хорошие манеры, арифметика и чистописание/диктант), т.е. это не просто разовый урок, а целенаправленный процесс * в-третьих процесс обучения на дому очень часто называют не иначе как "школа на дому", "гимназия на дому" и т.д. ссылка P.S. Все цитаты без ссылок взяты из текста сказки.
Комментарий АЖ:
отклонить (3-0) Какое произведение ни рассматривай — фильм «Приключения Буратино» или сказку «Золотой ключик» — ответ плохо соответствует тексту вопроса. Чтобы можно было говорить о смене учебного заведения, необходимо регулярное посещение этого заведения, однако, согласно тексту «Золотого ключика» и сюжету «Приключений Буратино», занятия Буратино у Мальвины носили разовый характер. Более того, судя по тексту и по фильму, попытка решения примера по арифметике и знакомство с чернильницей едва ли заняли больше пяти минут. Также из текста можно сделать вывод, что Буратино не был выгнан из учебного заведения, а лишь был наказан — выведен с урока, а вот необходимость смены учебного заведения ниоткуда не следует. Кроме того, неясно, стала ли поводом для наказания оставленная клякса или поведение Буратино в целом, например, то, что Буратино сунул в чернильницу нос. Также авторы апелляции упустили из внимания тот факт, что в тексте вопроса речь идёт о них (во множественном числе), а Буратино поставил лишь одну кляксу. Апеллируемый ответ намного хуже подходит к фактам в тексте вопроса, чем авторский.