Критика способности суждения
·
июнь 2017
Вопрос
15
Тип:
на зачёт
Статус:
removeотказано
Ответ команды:
Арфа
Текст апелляции:
Уважаемое АЖ, просим зачесть наш ответ "Арфа", как аналогичный авторскому. Команда поняла, что речь шла об эолипиле и, соответственно, что он - это Эол(Бог ветра и шторма). В вопросе требовалось написать предмет, названный в честь него без указания того, что в ответе должно быть два слова или что он должен быть абсолютно точным. Поэтому мы сдали ответ "арфа", полностью проникув в логику данного вопроса
Комментарий АЖ:
Отклонить (0:3). Согласно пункту 2.1.4.2 Кодекса, менее точный ответ, как правило, должен засчитываться, если в обычной (внеигровой) ситуации он обозначает тот же объект (действие, качество и т.п.), что и авторский ответ, не требуя дополнительных уточнений. В данной ситуации наблюдается недостаточная конкретизация ответа. Кроме того, Инструмент “арфа” не получал свое название в честь Эола.