Критика способности суждения
·
июнь 2017
Вопрос
19
Тип:
на зачёт
Статус:
removeотказано
Ответ команды:
мертвый новорожденный
Текст апелляции:
В источнике читаем, что Дали обнаружил предмет, похожий на гроб. Т.е. не факт, что там был изображён гроб, а не люлька, колыбель, та же корзинка. Факт в другом, что изначально картина называлась "Похороны ребёнка", поэтому в любом случае между фигурами взрослых находился труп их малыша (судя по размерам корзины - новорожденного). Наш ответ является оксюмороном и показывает проникновение в логику вопроса, т.е. подходит в качестве ответа не хуже авторского или даже более точного и корректного. Просим засчитать наш ответ как верный на основании рекомендаций Кодекса МАК для таких случаев.
Комментарий АЖ:
Отклонить (1:2). Команда не представила, а АЖ не нашло доказательств того, что на картине Милле было изображение какого-либо ребенка, в том числе и мертвого новорожденного. Кроме того, выражением "ТАКОЙ ИКС" автор вопроса заменил именно "ДЕТСКИЙ ГРОБ".