Существует выпущенная на островах Кука монета с изображением картины Боттичелли: ссылка Происхождение использованных в ней материалов, как и в случае с монетой, изображающей картину Вермеера, установить невозможно. При этом одинаково маловероятно, что какие-то материалы в них происходят с самих островов Кука, поскольку монеты чеканят в Австралии и США: ссылка Таким образом, наш ответ не хуже авторского подходит к условиям вопроса.

Зачесть. 2-1 (против ДК) Монета с изображением картины Боттичелли существует. В вопросе есть только предположение, что жемчужная серёжка сделана из местных материалов: "На одной из монет ОНА выполнена, вероятно, из местного материала". Это выражение вполне подходит под раковину Венеры на монете, ибо подтвердить или опровергнуть этот факт в контексте слова "местного" не получится.Степень корректности ответа команды "раковина выполнена из местного материала" не ниже, чем у утверждения "жемчужная сережка выполнена из местного материала". В жемчужной сережке тоже есть металлическая часть, так что даже с учетом того, что раковина из металла утверждение не становится менее корректным авторского ответа. (Особое мнение ДК - На этой монете раковина является всего лишь изображением. Если посмотреть на эту монету не возникнет мысли, что раковину на этом изображении выполняли как-то особо с использованием местного материала. Как нет и оснований утверждать, что у этой монеты можно выделить какой-то элемент. Кроме того, серебро и ряд других необходимых для подобной монеты материалов на островах Кука не добываются. С точки зрения языка также не принято говорить о части изображения, что он выполнен из какого-либо материала. Так, фраза типа "сосна на картине Шишкина выполнена из красок и холста" содержит речевую ошибку. Поэтому оборот "выполнена из местного материала" может относиться только к дополнительному элементу, а не к части изображения.)