Синхронный турнир ЛУК. Этап 3
·
март 2017 г.
Вопрос
41
Тип:
на зачёт
Статус:
doneпринята
Ответ команды:
Мишлен
Текст апелляции:
1/ Мы написали "путеводитель Мишлен", но слово "путеводитель" зачеркнули, так как не были уверены, что это слово есть в его официальном названии. При необходимости, АЖ может это проверить у представителя днепровской площадки. 2. Слово "обложка" есть в вопросе. Совершенно очевидно, что мы не имели в виду одноимённую компанию, выпускающую шины. Нельзя сказать "обложка концерна" и т п. Это примерно, как не засчитывать ответ "Крокодил" при правильном ответе "Журнал Крокодил" (если в вопросе явно указана "обложка"). Другое дело, если бы были другие известные печатные издания со словом "Мишлен" (подобно множеству изданий со словом "правда") - тогда уточнение "гид" имело бы смысл. 3. Современные гиды "Мишлен" часто выпускаются без слова "гид" в названии: ссылка ссылка www.иностранная-книга.рф/catalog/putevoditeli/krasnyjj_gid_michelin_osnovnye_goroda_evropy www.иностранная-книга.рф/catalog/putevoditeli/krasnyjj_gid_michelin_velikobritaniya_i_irlandiya ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка а вот слово "Мишлен" как раз есть всегда. Кстати, в одном из этих источников этот сборник называют никаким не "гидом" и не "путеводителем", а "Красной книгой Мишлен". 4. Судя по всему, ИЖ невнимательно читало критерии зачёта вопроса: Зачет: путеводитель "Мишлен", гид "Мишлен", и т.д., с обязательным упоминанием "Мишлен". 5. ЧГК - игра, в первую очередь, на логику, а не крючкотворство. Просим засчитать наш ответ.
Комментарий АЖ:
Принять. Жюри считает, что в контексте вопроса отсутствие родового наименования несущественно для понимания смысла ответа.