За Перекрёстком · ноябрь 2016
Вопрос: 34
Тип: на снятие
Статус:doneпринята
Текст апелляции: В местах, отличных от авторского источника, нам не удалось найти подтверждения тому, что новоиндийская защита предназначена для защиты от слона. Это выражение, вообще говоря, выглядит странным для любого шахматного дебюта, но обратимся всё же к авторскому источнику. На странице 214 книги (её можно найти в Google Books) написано следующее: "Белые избегают развития коня на c3, чтобы не допустить выпада чёрного слона на b4". Других похожих на утверждение из вопроса утверждений нам найти на этой странице не удалось. Однако, во-первых, это трудно назвать защитой от слона. В лучшем случае это обессмысливание атаки слоном в конкретную точку. Во-вторых, существует вариант новоиндийской защиты, и не самый нераспространённый, в котором ходы 4. Кc3 Сb4 всё-таки делаются: https://en.wikipedia.org/wiki/Queen%27s_Indian_Defense. Так что никаким образом нельзя сказать, что новоиндийская защита вообще говоря предназначена для защиты от слона.
Комментарий АЖ: Большинство членов АЖ (ВБ, ТС) согласились с доводами команды. Против - АС.