Текст апелляции: Во-первых, форма вопроса подразумевает ответ во множественном числе. Во-вторых, употребление во множественном числе топонима, существующего только в единственном экземпляре, означает множество предметов, похожих на исходный объект. (по классификации Отто Есперсена: <href a="http://www.classes.ru/grammar/108.Jespersen_Otto_The_philosophy_of_grammar/html/unnamed_25.html"><i>Лица или предметы, сходные с лицом или предметом, носящим данное имя: „Эдисоны и Mapкони могут потрясти мир изобретениями“; „Иуды, короли Генрихи, королевы Елизаветы идут своим путем“ (Карлейль); „Скалистые горы в Канаде рекламируются как пятьдесят Швейцарий вместе взятых“.</i></a>) В связи с этим очевидно, что наш ответ однозначно трактуется как "копии горы Фудзи", а поэтому проим его защитать, как полностью аналогичный авторскому.