Команда проникла в суть вопроса, но ответ был дан не по форме. АЖ засчитала спорный ответ на вопрос №5: Форма вопроса "Какие 5 букв мы пропустили в розданном тексте?"; правильный ответ "г а р и ь" - 5 букв; засчитанный спорный ответ "г а р и" - 4 буквы. То есть, в обоих случаях команда проникла в суть вопроса, ответила не по форме, но в одном случае спорный засчитан, а во втором - нет. Поэтому предлагаю не применять двойные стандарты и прошу засчитать наш ответ как верный.

1. Ответы на спорные вопросы засчитывает ИЖ, а не АЖ. 2. ИЖ вправе расширять критерии зачёта того или иного ответа, однако это расширение не применяется автоматически на все вопросы. 3. АЖ при рассмотрении апелляций на вопрос тем более не может ориентироваться на критерии зачёта другого вопроса.