Вопрос
25
Тип:
на зачёт
Статус:
doneпринята
Ответ команды:
квартир где жил Бетховен
Текст апелляции:
Приведем текст вопроса и комментарий. Живя в Вене, Бетховен очень часто ссорился с соседями. Поэтому в Вене можно увидеть более полусотни АЛЬФ. Назовите АЛЬФУ. Ответ: Мемориальная доска Бетховена. Комментарий: Из-за этих ссор композитор за 21 год проживания в Вене сменил множество квартир. Мы считаем, что ответ "квартир, где жил Бетховен" полностью отвечает фактам, которые приведены в вопросе. Вне всяких сомнений, в Вене можно увидеть как квартиры, где жил композитор (посетить те из них, где существуют комнаты-музеи, или, например, ворваться в дом, где музея нет и смотреть во все глаза тоже МОЖНО, данный оборот применим в любом случае), так и мемориальные таблички на домах, где находятся эти квартиры. Причем, судя по источникам, приведенным в вопросе, таких квартир несколько больше, чем мемориальных табличек. Наш ответ, помимо прочего, подходит и под форму вопроса, так как он, как и авторский, женского рода (негласное правило, обозначать как АЛЬФУ женский род). Ответы совпадают и по степени конкретизации. Особо отметим, что на очном турнире Открытый чемпионат Реутова ответ "квартиры Бетховена" на данный вопрос засчитывался автоматом ИЖ даже без дополнительных консультаций с командами, такой ответ давшими. Это нам подтвердили несколько участников команд, которые дали на очном турнире такой ответ. В этой связи решение игрового жюри синхронного турнира у нас вызывает сильное удивление. Если такой ответ, по мнению автора-редактора, точно не стоит засчитывать, можно было отдельно указать это в комментарии к вопросу и проинформировать об этом жюри очного турнира. В то, что тестеры такую версию не предлагали, поверить сложно. Либо, что еще логичней, потрудиться добавить в вопрос отсечку или метку, чтобы данный ответ массово команды не давали. Так как подобных отсечек в вопросе обнаружить не удалось, мы считаем, что ответ "квартир, где жил Бетховен" (как и «квартиры Бетховена») подходит под факты, приведенные в вопросе, не хуже авторского. Надеемся, что справедливость будет восстановлена членами АЖ и данный ответ будет засчитан.
Комментарий АЖ:
аж согласилось с доводами апеллянтов