PraGolem 1
·
май 2016 г.
Апелляционное жюри
·
Алексей Головко
·
Александр Рубин
Вопрос
36
Тип:
на зачёт
Статус:
removeотказано
Ответ команды:
where is
Текст апелляции:
Уважаемые жюри! Ответ, написанный на карточке - What is, Where is. Дело в том, что команда полностью вникла в вопрос, однако по глупой невнимательности упустила из виду, что писать нужно 2 слова, а не 2 вопроса. Однако, в написанном ответе фигурирует "What is", что является правильным ответом. А "where is" все таки никак не может считаться неверным уточнением, как мы считаем. Простая невнимательность, которая все же, по нашему мнению не противоречит правилам зачета, поскольку правильный ответ был указан в ответе БЕЗ неверного (хотя, соглашусь, вовсе не нужного) уточнения. С уважением,
Комментарий АЖ:
К сожалению, мы не можем засчитать Вашу апелляцию, поскольку в Вашем ответе содержится также и неправильный ответ (Where is).