Синхронный турнир ЛУК. Этап 3
·
апрель 2016 г.
Вопрос
17
Тип:
на зачёт
Статус:
removeотказано
Ответ команды:
дежа вью
Текст апелляции:
Просим засчитать ответ нашей команды «дежа вью». Аргументация: 1. Неологизм - «слово, значение слова или словосочетание, недавно появившееся в языке (новообразованное, отсутствовавшее ранее)» (ссылка ) Таким образом, наличие пробела в ответе не является поводом признать наш ответ неверным. 2. Слово «дежав’ю», которое мы передали по-русски как «дежа вью» неоднократно встречается в тексте «Архе», и, очевидно, в контексте производится от «дежавьючить» и обозначает ощущение, видение, при котором персонажа «дежавьючит». (ссылка) 3. В тексте есть три одиннадцатых главы (в каждой из трех частей романа), но ни в одной из них не встречается неологизм «дежав’ючить» ссылка). Если неуверенность касательно номеров глав, в которых встречается неологизм, можно простить автору вопроса, то ее можно простить и нам. 4. «Дежа вью» («дежав’ю») - безусловно является неологизмом, что в русском языке, что в украинском - такого слова (выражения) нет, есть «дежавю», которое пишется без мягкого знака (апострофа) (ссылка ; ссылка ) Так как «дежа вью» является неологизмом и встречается в тексте «Архе» - просим засчитать наш ответ как верный.
Комментарий АЖ:
АЖ согласно с доводами апеллянтов, что словосочетание "дежа вью" является неологизмом и происходит от слова "дежав'ючити" . Однако это словосочетание (написанное через пробел) не встречается ни в четвертом, ни в одиннадцатом разделах.