Синхронный турнир ЛУК. Этап 3
·
апрель 2016 г.
Вопрос
39
Тип:
на зачёт
Статус:
removeотказано
Ответ команды:
Пер Гюнт
Текст апелляции:
Наш ответ "Пер Гюнт" показывает что мы проникли в логику вопроса и дошли до композиции "В пещере горного короля". Напомним, что "Пер Гюнт" это сюита, в котором находится 8 композиций, одна из которых "В пещере горного короля". Нас несколько запутала фраза "Пропуск - название композиции...Воспроизведите это название полностью", которое мы поняли, как "воспроизведите название полного цикла композиции". Мы понимаем, что несколько запутались в формулировке, однако считаем, что данный случай хоть и с натяжкой, но можно интерпретировать как такой, что соответствует абзацу 6 пункта 2.1.1. Кодекса спортивного ЧГК: "не подпадает под действие предыдущих случаев, но соответствует логически непротиворечивой альтернативной интерпретации текста вопроса и/или иллюстративных материалов (например, соответствует иному значению отдельных многозначных слов в тексте вопроса). Учитывая все вышесказанное, просим зачесть наш ответ.
Комментарий АЖ:
Увы, при подстановке названия "Пер Гюнт" или двух слов из него (тоже "Пер Гюнт") во второе предложение вопроса получается бессмыслица.