Синхронный турнир ЛУК. Этап 3
·
апрель 2016 г.
Вопрос
8
Тип:
на зачёт
Статус:
removeотказано
Ответ команды:
диктант по русскому языку
Текст апелляции:
Просим рассмотреть возможность засчитать наш ответ «диктант по русскому языку» как правильный. В данном случае логика нашего ответа полностью соответствует правильному, так как цель действий, предложенных следователем, заключалась именно в сверке почерков. Мы считаем, что наша команда полностью проникла в суть вопроса. При этом, прямой отсылки именно к французскому языку в вопросе нет. Если исходить из того, что намеком на ответ «диктант по французскому языку» должно служить упоминание Арсена Люпена, то последний был достаточно разносторонней личностью и владел несколькими языками. При чем, судя по всему, и русским тоже: «Арсен Люпен! Человек, постоянно меняющий наружность, – он то шофер, то тенор, то букмекер, то сын почтенных родителей, юноша, старик, коммивояжер из Марселя, русский врач, испанский тореадор… .. Арсеном Люпеном мог оказаться вот этот господин или любой другой… мой знакомый за столом, сосед по каюте…» (Морис Леблан «Арсен Люпен» ссылка) Также в данном контексте хотим добавить, что программа обучения гардемаринов включала не только французский, но и русский язык. Цитата: "В гардемаринских классах изучались навигация, электротехника, кораблестроение, морская съемка, химия, физика, физическая география, пароходная ме¬ханика, электротехника, радиотелеграфия, морское дело (морская практика), минное дело, девиация компасов, военно-морская администрация, законоведение, артиллерия, теория корабля, фортификация, история военно-морского искусства, мореходная астрономия, морская тактика, основы военно-морской стратегии, гигиена, французский, английский и русский языки, Закон Божий, аналитическая геометрия, теоретическая механика, начала дифференциального и интегрального исчисления." (ссылка). Таким образом, мы посчитали логичным предположить, что данная фраза вполне могла быть включена в диктант по русскому языку. Учитывая все вышеперечисленное, просим зачесть наш ответ как правильный.
Комментарий АЖ:
Апелляция не рассматривалась в связи со снятием вопроса.