Текст апелляции: Уважаемое апелляционное жюри! Команда считает, что ответ "Калигула" подходит под факты, изложенные в вопросе 20. Мы проникли в логику вопроса, а именно противопоставление императора, наградившего некий водный объект, и правителя, действовавшего наоборот. Нам известны два правителя, которые намеревались наказать море - это Ксеркс I и Калигула. С Калигулой связана история о том, что, в противоположность азиатскому правителю, он приказал солдатам кидать копья в море, выражая таким образом недовольство из-за погибшего ранее флота своего отца ( http://www.ownlib.ru/read-135850/greivs-robert/ia-klavdii-1/page-35.html ; http://webfacts.ru/interesnye-facty/lyudi/interesnye-fakty-o-pravitelyax-rukovoditelyax-korolyax-i-caryax-20-faktov.html ). На наш взгляд, четко прослеживается противопоставление "поблагодарил-причинил зло, наказал". Слова "по мнению автора вопроса" мы не считаем достаточной отсечкой, так как это субъективный критерий. Таким образом, просим засчитать ответ "Калигула" как удовлетворяющий условиям вопроса.