Текст апелляции: Уважаемое АЖ, просим снять данный вопрос т.к. при его составлении автор, видимо, не знакомый с культурой кочевников, допустил серьезную фактологическую натяжку, которая заставила команды, знакомые с традициями кочевников, искать ответ среди других животных на букву "К". Общеизвестно, что у кочевников существовал "Культ Коня", на это прямо указывает известный казахстанский философ-востоковед М.С.Орынбеков в «Пред-философии протоказахов». Употребление в пищу крови коня - являлось традицией кочевников и не зависело ни от социального статуса, ни от подозрительности или недоверия к своему окружению. Вот цитата из "Чингиз-хана" Василия Яна: "Субудай вытащил узкий ножичек и сделал надрез на плече бурого коня. Тот забился, темная кровь потекла по шелковистой шерсти. А Субудай, крепко вцепившись рукой в холку, припал губами к раненому месту, высасывая кровь. Тургауды стояли неподвижно, почтительно наблюдая, как полководец перед важной битвой насыщался горячей кровью." Т.е. знатные и родовитые кочевники употребляли кровь коня, чтобы "перед важной битвой насытится горячей кровью", рядовые воины употребляли кровь коня в т.ч. и при отсутствии еды, при этом конь оставался в боевом строю. Кроме того кочевники употребляли кровь и других домашних животных (не убивая их) Владимир Бараев "Гонец Чингиз-хана": "...Инанч-хана выслать войско против Тогрула. И тому пришлось бежать к уйгурам и тангутам. У него осталось лишь пять коз, которых он доил досуха, и верблюд, которому он надрезал шею и пил кровь." Т.е. Чингиз-хан употреблял кровь коня не от того, что он был недоверчив и боялся, что его отравят (в то время все правители этого боялись), а потому что это было ТРАДИЦИЕЙ и обычным делом для кочевников. Знание этого факта серьезно препятствует выходу на правильный ответ, т.к. текст вопроса и упоминание Чингиз-хана делают упор на то, что это не обычная практика, и Чингиз-хан делал это с какими-то только ему известными намерениями, но он пил кровь коня, потому что все её пили, не преследуя каких-то личных целей. Т.к. вопрос содержит существенные фактологические неточности и натяжки, что ставит команды знакомые с культурой кочевников в неравное положение с командами, вышедшими на ответ логически, то просим АЖ рассмотреть возможность снятия данного вопроса.