Добрый день!
Просим зачесть наш ответ на вопрос 31 в качестве дуального.
Текст вопроса:
Дуплет. 2 вопроса по 30 секунд.
1) Говоря о счастливой судьбе ВолОшина, Ахматова замечала, что ОНИ считали Волошина художником. Назовите ИХ.
2) Говоря о счастливой судьбе ВолОшина, Ахматова замечала, что ОНИ считали Волошина поэтом. Назовите ИХ.
Ответ: 1) поэты; 2) художники.
Зачет: строго точный ответ.
Комментарий: Ахматова отзывалась о Волошине достаточно язвительно: «У него счастливая судьба: поэты считают его художником, а художники – поэтом, и он пользуется всеобщим уважением». Ахматова имела в виду, что Волошин не был объектом профессиональной зависти ни поэтов, ни художников, а потому они могли себе позволить относиться к нему благосклонно.
Источник:
ссылка
Автор: Алексей Трефилов
В комментарии автор сам раскрывает контекст высказывания, ключевым моментом которого является благосклонное отношение к Волошину поэтов и художников соответственно. На наш взгляд, во время высказывания этого благосклонного отношения поэт выступает в регистре литературного критика (коль скоро хвалит Волошина), а художник, соответственно, в регистре критика художественного. Таким образом, нам кажется, что наш ответ "1. литературные критики 2. художественные критики" по смыслу идентичен авторскому. На этом основании просим его засчитать.
С уважением, апеллянты.