Апелляционное жюри·Дмитрий Коган
Вопрос: 13
Тип: на зачёт
Ответ команды: Альтернативная концовка
Текст апелляции: Из комментария видно, что в случае запуска нелегальной версии, игра для игрока заканчивалась одним из перечисленных способов. Поэтому, каждое из описываемых в вопросе развитий сценария для игрока становилось концовкой игры, отличающейся от той, что была заложена в легальной версии, иными словами это были альтернативные концовки. Если словосочетание «альтернативная концовка» подставить в текст вопроса, он остается полностью корректным, как с точки зрения стилистики русского языка, так с точки зрения указанных в вопросе фактов и реальности.
В связи с этим мы считаем, что ответ «альтернативная концовка» ни в чем не уступает авторскому и должен быть зачтен как верный. Теоретически, от подобной дуали вопрос было легко «вылечить», например, попросив назвать два слова начинающиеся на согласные буквы. Но, почему-то, это сделано не было, что привело к невозможности отсечь одну версию от другой.
Комментарий АЖ: В последнем примере из вопроса (“В НЕЙ Settlers 3 в кузницах вместо
железа начинают появляться свиньи") речь не идет о концовке игры. Добавим, что команда в ответе пытается дать название фактам, описанным в вопросе, но не даёт ответа, где же происходят эти факты, а именно последнее от команды и требовалось.