В тексте вопроса утверждается, что частью названия фильма "Восемь с половиной" стал фильм "Огни варьете". Это явно не так. Название фильма это словосочетание, частью словосочетания может является слово (слова) или набор букв. Например можно сказать, что "Восемь с половиной" стал частью названия фильма Питера Гринуэя "Восемь с половиной женщин" (еще связь фильмом Франсуа Озона "8 женщин", гторый вышел чуть позже, но первоисточник пьеса была раньше). Команда, естественно, знала, что фильм "Огни варьете" снял Феллини, вспомнила параллель между другим фильмом Феллини "Восемь с половиной" и фильмом Грунуэя ( в "Восемь с половиной женщин" главный герой смотрит фильм Феллини) и начала придумывать какое слово нужно добавить в название "Огни варьете", что бы получилась схожая игра слов, как у Гринуэя. Просим снять вопрос, так как кроме фактической ошибки (бесспорной) команда показала, что эта ошибка сильно мешает взятию вопроса.

Апелляционное жюри считает, что хоть вопрос и сформулирован недостаточно понятно, всё же признаёт его корректным. Перевод вопроса от АЖ: Фильм "Огни варьете" снял Латтуда в соавторстве с Феллини. Название фильма Феллини "8 1/2" символизирует его порядковый номер в фильмографии Феллини — он к тому времени снял 6 полнометражных фильмов, 2 короткометражных фильма и этот самый совместный фильм с режиссёром Альберто Латтуада «Огни варьете». То есть "1/2" в названии фильма "8 1/2" - это и есть эти самые "Огни варьете". Стоит отметить, что апеллянты приводят аргументы, как будто в вопросе сказано "частью названия какой картины 1963 года стало название этого фильма", а на самом деле там "частью названия какой картины 1963 года стал этот фильм". Надо отметить, что в этих фразах есть существенная разница! Вердикт: отклонить