Просим засчитать наш ответ "Космодром Клемансо" (мы не подавали его в спорные, но это не обязательно, согласно Кодексу ЧГК; заведенный на сайте рейтинга обычай Кодексу противоречит). Наш ответ однозначно идентифицирует нужный объект как именно французский космодром: никакая другая страна из имеющих космодромы не стала бы называть что-то именем Клемансо (да и заморских департаментов и Иностранных легионов у других нет). Также у Франции нет другого наземного космодрома. Объект мы без труда вычислили, но слова "Куру" вспомнить не смогли. Отчасти нас извиняет то, что такое название Гвианского космического центра неофициально и употребляется редко (да и то в основном в русском языке). Недостаток нашего ответа - "космодромом Клемансо" никто данный объект не называет, ни официально, ни просто так. Поэтому мы даже не подавали наш ответ в спорные, однако зачет ответа "Каенский космодром" изменил ситуацию. Данный ответ страдает ровно тем же недостатком, что и наш <a href='ссылка target='blank' class='highlighted_link' rel='nofollow' title='ссылка космодром"'>ссылка</a> , и поскольку ИЖ сочло возможным его зачесть, наш тоже подлежит зачету, согласно п. 2.2.6. Кодекса ЧГК. <a href='ссылка target='blank' class='highlighted_link' rel='nofollow' title='ссылка Просим засчитать наш ответ.

Французская Гвиана, где находится космодром, делится на 22 коммуны, в числе которых значатся коммуны Кайенна и Куру (см. статью Википедии "Французская Гвиана"). В статье англоязычной Википедии Kourou указано: "Within the Kourou district lies the Guiana Space Centre, France and the European Space Agency's main spaceport". То есть причислять космодром к Кайенне (как к городу, так и к коммуне) нет оснований, Кайенна просто находится по соседству. Однако засчитанный ИЖ ответ в любом случае определяет объект с точностью до территории местонахождения, а ответ апеллянтов в лучшем случае - до национальности его строителей (что абсолютно бесполезно в контексте этого вопроса: упоминание Иностранного легиона и без того почти наверняка указывает на Францию). Таким образом, он удовлетворяет условиям и контексту вопроса в меньшей степени, чем зачтенный, и согласно тому же пункту Кодекса ЧГК не может быть признан правильным.