Последний вопрос очередного турнира нашей серии. Тренер Николай Романов считает, что при оптимальном способе бега корпус почти не перемещается по вертикали, ступни описывают круги и в момент приземления оказываются точно под тазом, основное давление приходится на передние части стоп, а руки служат для поддержания равновесия. Романов пишет, что если посмотреть на человека с ИКСом и мысленно убрать ИКС, то получится бегун. Назовите ИКС словом, образованным от одного греческого и одного латинского корня.
Ответ: Моноцикл. Незачёт: Монопед.
Комментарий: Всё это напоминает движения человека на одноколёсном велосипеде. Иначе, по аналогии с "бициклом", одноколёсный велосипед называется моноциклом. Этим вопросом мы завершаем пакет из цикла синхронов МОносова.
Источники: Романов Н. Позный метод бега. — М.: МИФ, 2013. — С. 70-71.
Внимание: вопрос был снят по апелляции
Спорные: показать
Апелляции: показать
Вопрос
45
Тип:
на снятие
Статус:
doneпринята
Текст апелляции:
Пуант вопроса: назвать слово, происходящее от одного греческого корня и одного латинского корня. Авторский ответ «моноцикл» не соответствует пуанту, так как оба корня в нем греческие. Конечно, греческий корень «κύκλ» из древнегреческого слова «κύκλος» – «окружность, колесо» пришел в слово «моноцикл» через латинское «cyclus», но это не мешает корню оставаться несомненно греческим. Это со всей очевидностью подтверждается наличием в слове буквы Y, которая восходит к греческому ипсилону и использовалась в латинском языке только в греческих заимствованиях (ссылка)). Кстати, греческий корень «μόνος» (один) также нередко входит в латинские слова. Например: «Монокультура (от лат. mono – один, единственный и лат. cultura – возделывание, развитие (ссылка). Раз автор вопроса его латинским не считает, тогда и в паре «κύκλ»->«cyclus» речь должна идти о восхождении именно к греческому корню. На основании вышеизложенного считаем, что данный вопрос содержит очевидную и грубую фактическую ошибку, существенно мешающую взятию вопроса лицами, имеющими хотя бы минимальное представление о классической филологии, и заслуживает снятия.
Комментарий АЖ:
Принять (2:0, за принятие МИ, ЕП, воздержался АС). АЖ согласилось с аргументами апеллянтов.