Андрей МинакОв, чтобы обратить внимание студентов на важный момент, приводил такой пример. Представьте себе перекрёсток двух улиц с односторонним движением. По одной улице проезжает триста автомобилей в час, по другой — четыреста. Однако это вовсе не значит, что каждый час в здание на углу перекрёстка врезается пятьсот машин. Потому что автомобильные потоки не подчиняются ЕМУ. Назовите ЕГО.
Ответ: Правило параллелограмма.
Зачёт: Сложение по правилу параллелограмма; правило сложения векторов; сложение
векторов; векторное сложение; правило треугольника.
Комментарий: Минаков хотел донести следующее. Автомобильные потоки имеют величину и имеют направление, но не являются векторами, поскольку не отвечают третьему обязательному условию — они не складываются по правилу параллелограмма.
Источник: Этюды о лекторах. — М.: Знание, 1974. — С. 195.
Текст апелляции: Правило сложения векторов или правило параллелограмма - общее правило, которое применяется в разных качествах, в зависимости от сферы применения. Так, в механике правило сложения сил - это и есть правило сложения векторов (источников много, например: http://electrophysic.ru/statika/slozhenie-sil.-pravilo-parallelogramma-i-mnogougolnika-sil.html). Учитывая, что Андрей Минаков - известный профессор механики, логично, что пример приводился именно в лекциях по механике, в таком случае правило сложения сил и правило сложения векторов - синонимичны.
Комментарий АЖ: Удовлетворить апелляцию (за удовлетворение - СТ, ММ, за отклонение - ЮВ). Большинство членов АЖ считают, что правило сложения сил соответствует условиям вопроса не хуже авторского ответа.