Увидев обложку книги психолога Владимира ЛефЕвра, можно решить, что название книги начинается с мягкого знака. Какой термин является названием этой книги?
Ответ: Рефлексия.
Комментарий: Психологический термин "рефлексия", который переводится как "отражение", на обложке зеркально отражён вниз.
/ 469 · 23.88%
Спорные: показать
Апелляции: показать
Синхрон Моносова
·
сентябрь 2014
Вопрос
12
Тип:
на снятие
Статус:
removeотказано
Текст апелляции:
На самом деле, Кодекс МАК не дает четких рекомендаций, что делать с утверждениями вида «можно решить», «можно подумать» и т.д. Наверняка найдутся арбитры, которые не найдут некорректности в утверждении: «Увидев обложку романа «Евгений Онегин», можно решить, что его название начинается с буквы «Н». Мало ли почему так можно решить. Можно, например, случайно начать читать с пятой буквы. Можно перепутать буквы «Н» и «О». Можно страдать дислексией. Или быть умалишенным. Но, на наш взгляд, подобная казуистика была бы откровенным издевательством над здравым смыслом. Надеемся, АЖ в этом с нами согласится. По ходу обсуждения вопроса у нас за столом несколько раз звучало слово «отражение». Мы даже попытались придумать термин, который был бы связан с отражением вверх (было понятно, что раз дизайнер книги использует отражение вверх, а не привычное – вниз, рискуя, что название вообще кем-то не будет понято, то для этого должна быть веская причина). Или термин, связанный с диагональным отражением (это направление в обсуждении казалось самым перспективным) – чтобы мягкий знак получился отражением последней буквы «Р» в слове «Лефевр» (или в слове «Владимир»). Все это мы обсуждали, потому что из вопроса явно следовало – нечто, похожее на мягкий знак, идет в начале заглавия. Не в конце, не в середине, а именно в начале. Теперь мы очень просим АЖ посмотреть на обложку книги, о которой идет речь в вопросе (ссылка). При всем желании мы не понимаем, как, посмотрев на эту обложку, можно решить, что название начинается с мягкого знака. В лучшем случае, мы понимаем, как на ней можно увидеть два слова, первое из которых – «рефлексия», а второе начинается с мягкого знака. Почему вдруг заглавие надо начинать читать со второй строчки, ни вопрос, ни комментарий к нему не поясняют. Особенно, если принимать во внимание шрифты и цвета, использованные для этих двух «слов». Весь наш (пока недолгий) опыт общения с институтом АЖ подсказывает, что АЖ всегда старается «защитить» автора вопроса. Но в данном случае для этого АЖ придется сказать, что они, три разумных взрослых и не последних в мире ЧГК человека, считают, что, увидев эту обложку (ссылка), действительно можно решить, что название книги начинается с мягкого знака. Мы верим, что здравый смысл, о котором мы писали в начале апелляции, возобладает, и АЖ согласится с нашими аргументами и снимет этот вопрос.
Комментарий АЖ:
Отклонить апелляцию (за отклонение - ММ, СТ, за удовлетворение - ЮВ). АЖ согласно с наличием в вопросе фактической ошибки или, по крайней мере, натяжки, однако большинством голосов сочло данную ошибку/натяжку несущественной. Поскольку слово «рефлексия» вполне могло быть отражено вверх (что, если верить тексту апелляции, предполагалось и самой командой), допущенная ошибка/натяжка, по мнению большинства членов АЖ, не могла помешать команде взять вопрос.