Текст апелляции: Просим уважаемое АЖ зачесть ответ ?Фольксваген Жук? как полностью соответствующий реалиям вопроса. Дело в том, что ?Жук? сам по себе является родоначальником массы своих вариантов. Авторская версия ?подвид? может быть трактована как угодна, вопрос не помечен, поэтому в качестве подвида может быть названо что угодно. От вариантов комплектации (а это все виды авто, объединенные одним названием подвида - Жук), до вариантов названия этой модели авто в разных странах (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_names_for_the_Volkswagen_Type_1 - что тоже можно трактовать как виды Жука). Другими словами, фраза ?Сам Фольксваген Жук стал родоначальником целого подвида, который так и называется ? ?Фольксваген Жук?? с нашей точки зрения абсолютно корректна, не противоречит логике и здравому смыслу, тексту вопроса, а также верна по факту.