Команда просит зачесть ответ "игрушечный пистолет" как, хотя бы и указывающий на иную реалию, полностью соответствующий всем условиям вопроса не хуже, чем авторский ответ или ответ, соответствующий критериям зачёта -- правило 1.7.1.f Правил.
Команда ответила "игрушечный пистолет", поскольку (а) игрушечный пистолет может использоваться для "наказания" сотрудников в офисах, а равно их поощрения и стимулирования морали ([1]
ссылка ; [2]
ссылка); и (б) его можно перекрасить и ограбить банк с таким измененным предметом ([3]
ссылка ; [4]
ссылка).
Вопрос, при этом не содержит какой-либо отсечки, которая позволяла бы и требовала бы от команд однозначно выбрать именно водный пистолет, а не игрушечный. Таким образом, оба ответа удовлетворяют вопросу, а равно подставляются в обе части вопроса и не создают противоречивых историй.
ИЖ признало, что "игрушечный пистолет" удовлетворяет второй части вопроса (что также должно быть учтено и АЖ без изменения этой позиции), однако отказало в принятии спорного, поскольку "если игрушечный пистолет совсем не стреляет, непонятно, как им наказывать. Если же он стреляет пульками, то это немного больно и садизм". Команда отмечает, что игрушечные пистолеты стреляют также и мягкими пулями ([5]
ссылка ; самый популярный из таких -- бластер Nerf, что также отмечается и в источнике [1], указанном выше). Удар от таких пуль не причиняет боли. Кроме того, водный пистолет также странно использовать в офисе, в котором присутствует дорогая вычислительная техника, контакт с водой для которой может привести к печальным последствиям и "убить" это необходимое для работы оборудование.