По первому предложению вопроса мы понимаем, что Даниил – интеллектуал (гроссмейстер), следовательно, дальнейшие измышления связаны с миром шахмат. Что мы знаем из второй части вопроса – у Даниила было ограниченное время на выполнение домашнего задания – нужно успеть сделать его быстро. В шахматной терминологии "блиц" – короткая партия. Считаем, что выполнение домашнего задания в сильно ограниченное время по пути на тренировку сравнимо с игрой в блиц. Слово "блиц" – немецкого происхождения, что также является условием в вопросе. Таким образом, достаточных отсечек в вопросе от ответа "блиц" к ответу "цейтнот" мы не видим и считаем, что ответ "блиц" соответствует всем имеющимся в вопросе подсказкам и намекам, в связи с чем просим данный ответ зачесть.

Отклонить (3:0). Во-первых, в апелляции не указан, а АЖ не удалось самостоятельно обнаружить источник, согласно которому биограф использует слово блиц при описании ситуации из вопроса. Во-вторых, ситуация из вопроса указывает именно на постоянную нехватку времени, поэтому логически к условиям вопроса «цейтнот» подходит лучше, чем «блиц».