Немного обескуражены решением ИЖ. Очевидно, что мы поняли всю авторскую логику с тем, что "I" в AI можно принять и за "И", и за "один" - и что замена "ватман" сделана именно по этому принципу. И сдали, как нам кажется, гораздо больше подходящий под ситуацию ответ, где символ "I" - и буква английского алфавита, и римская цифра "один". Именно в таком виде вообще возможно что-то перепутать. Что такое "A1" с арабской цифрой 1 - абсолютно непонятно. Просим зачесть наш ответ как подходящий под все условия вопроса.

Ответ команды можно интерпретировать как "стала объектом насмешек, когда порадовалась, что вскоре американские школьники получат доступ к AI", из него однозначно не следует, что команда поняла, что ввело в заблуждение героиню вопроса. Исходя в первую очередь из этого, а также из того, что формат бумаги обозначается арабской, а не римской цифрой, апелляционное жюри не считает возможным зачесть ответ. Отклонить 3:0