Апелляция на некорректность вопроса (снятие) Тип апелляции: На некорректность вопроса (п. 1.6.2). Просим снять вопрос на основании п. 1.6.2, так как он содержит существенную фактическую ошибку, помешавшую командам найти авторский ответ. Обоснование: Текст вопроса утверждает: «В Японии эпохи Сёва... Согласно легенде, традиционная песня одной японской деревни...». Данная формулировка однозначно позиционирует описываемую легенду и песню как реальный этнографический и исторический факт. В вопросе отсутствуют какие-либо маркеры, указывающие на то, что речь идет о художественном вымысле («в одном романе», «по версии писателя» и т.п.). В качестве единственного источника информации приводится художественное произведение — детективный роман Содзи Симады «Кисть ее руки». Поиск в открытых источниках на русском и английском языках, а также с использованием систем искусственного интеллекта, способных анализировать первоисточники на японском языке, не подтверждает существования реальной японской легенды или традиционной песни, обучающей абортам. Данная песня является исключительно художественным вымыслом автора детектива. Выдача вымышленного литературного факта за объективную историческую реальность является грубой фактической ошибкой. Эта ошибка существенно помешала взятию, так как напрямую наказала команды, обладающие реальными знаниями о культуре и истории Японии. Команды знают о реально существовавших в японских деревнях практиках контроля рождаемости и связанных с ними песнях — в первую очередь, о традиции инфантицида (мабики). Знание реальных этнографических фактов заставляло команды выходить на реалию «детоубийство». Однако это слово не ложится в текст грамматически и стилистически («делать детоубийство»), что заводило играющие команды в тупик. Чтобы выйти на авторский ответ «аборт», командам требовалось проигнорировать реальную японскую историю и угадать фантазию автора детективного романа, что было невозможно сделать из-за отсутствия в вопросе соответствующих маркеров. Таким образом, фактическая ошибка напрямую помешала командам найти авторский ответ.

АЖ не смогло обнаружить научных источников, где описывалась бы японская народная песня, повествующая об аборте. То есть в вопросе действительно есть ошибка. Однако, учитывая, что аборты в эпоху Сёва действительно были распространены (например, более миллиона абортов в одном только 1955) [1], АЖ полагает маловероятным, чтобы в команде были фольклористы-японисты, точно знающие, что такой песни не существует ни в одной деревне. Таким образом, в соответствии с п. 1.6.2 АЖ единогласно признало ошибку несущественной, а вопрос — не подлежащим снятию. [1] ссылка