Я требую чтобы турнир сохранил хотя бы намек на соревновательность и применял единую и последовательную систему зачёта ответов, не совпадающих с авторским. Наш ответ ничуть не более описательный, чем 'линия разделяющая северные и южные штаты США' вместо линии Мейсона-Диксона и ничуть не менее указывает на полное проникновение в логику вопроса за исключением финального свояка, чем 'любое трёхзначные число часов'. Мы считаем, что либо наш ответ должен быть зачтен, либо другие равнозначные описательные / некорректные не должны быть зачтены. Что это за цирк, блин.

Согласно пункту 1.7.6 правил КВРМ, если реалия из ответа может быть представлена в точном виде, выраженная в описательном виде реалия не считается правильным ответом за исключением случаев, когда иное прямо оговорено в тексте вопроса или критериях зачёта. При этом при рассмотрении апелляций АЖ не может принимать во внимание критерии зачёта других вопросов и решения ИЖ на другие вопросы того же турнира. Отмена решений ИЖ находится вне компетенций АЖ.