В 90‑е на Ямале чиновники решили поставить на учёт сотню оленеводов, прежде не имевших контактов с государством. В документе о создании общины говорилось, что она будет, цитата, «осуществлять маркетинг в России и за рубежом». Иронично, что ниже в этом документе можно было увидеть белого лебедя. Какое слово в предыдущем предложении мы заменили двумя?
Ответ: кресты.
Комментарий: оленеводы, которым якобы предстояло «осуществлять маркетинг», были неграмотны и не знали, что за бумажку им подсунули подписать чиновники. Да и в целом они не слишком хотели объединяться в общину, но к сожалению, их мнения никто не спрашивал. «Кресты» и «Белый лебедь» — известные тюрьмы.
Просим зачесть ответ "галочку". Он синонимичен авторскому ответу и указывает на ту же реалию. В тексте вопроса указывается, что оленеводы прежде не имели контактов с государством, разумно предположить, что христианство не должно было проникнуть в их культуру. В культуре цивилизаций, не подверженных влиянию христианства в качестве росписи использовали различные символы, например у многих тюркоязычных народов использовалась тамга (ссылка) в том числе галочки, соответственно ответы содержащие указание на роспись в неявном (символьном) виде должны быть синонимичны авторскому ответу.
В соответствии с пунктами 1.7.1.а правил КВРМ ответ должен быть признан правильным.
Комментарий АЖ:
АЖ считает, что ответ команды не подпадает под действие подпункта а) пункта 1.7.1 правил КВРМ [1], поскольку для этого он должен совпадать с авторским или соответствовать критериям зачёта, установленным автором вопроса и ИЖ (в них попали только ответы «кресты», «крест» и «крестик»).
Также к ответу неприменимы и прочие подпункты пункта 1.7.1. В частности, ни в авторском, ни в каких-то ещё источниках АЖ не обнаружило, что в документе о создании общины оленеводов фигурировали галочки.
В соответствии с этим АЖ отклонило апелляцию единогласно, со счётом 3:0.
_________
[1] ссылка