В 1857 году одна газета писала, что Франц Иосиф приказал «сломать каменный обруч, сковывавший воздетые к небу руки Вены». Можно сказать, что решение было вдохновлено ПЕРВЫМ. Забавно, что основной целью существования этого «обруча» было противодействие ВТОРЫМ. Напишите любое из замененных нами слов.
Ответ: Осма́ном.
Зачёт: османам.
Комментарий: как вы уже знаете, турки любили осаждать Вену. Каменным обручем газета назвала крепостные стены, мешавшие городу расти и к середине девятнадцатого века потерявшие актуальность, по приказу императора Вену перестроили по образцу османского Парижа.
/ 214 · 33.64%
/ 13 · 38.46%
Спорные: показать
Апелляции: показать
Вопрос
10
Тип:
на зачёт
Статус:
removeотказано
Ответ команды:
турки
Текст апелляции:
Просим зачесть ответ "турки". Он синонимичен авторскому ответу и указывает на ту же реалию. В русском языке население Османской империи называют и османами, и турками. (Википедия в статье ссылка подтверждает, что турки как народность сформировались ранее XIX века: "Н. А. Баскаков полагает, что турки как народность стали существовать только с конца XIII века. По мнению А. Д. Новичева, турки сложились в народность к концу XV века. Д. Е. Еремеев относит завершение формирования турецкой народности к концу XV — первой половине XVI в.") В соответствии с пунктами 1.7.1.b (о грамматических формах) и 1.7.1.e правил КВРМ ответ должен быть признан правильным.
Комментарий АЖ:
подпункте е) пункта 1.7.1 правил КВРМ [1] говорится, что ответ считается правильным, если «он указывает на ту же реалию (или реалии, если их несколько), что и авторский ответ или ответ, соответствующий критериям зачёта». АЖ считает, что в данном случае обе реалии, о которых идёт речь в вопросе, — это слова «Османом» и «османам», а не историческая личность и народ, которые обозначаются этими словами. Об этом, в частности, говорит форма вопроса, которая требует написать слова, а не назвать ПЕРВОГО или ВТОРЫХ. Соответственно, если ответ «турки» может указывать на наименование народа, то на заменённое редактором слово этот ответ, по мнению АЖ, не может указывать. В соответствии с этим АЖ отклонило апелляцию единогласно, со счётом 3:0. _________ [1] ссылка