Согласно старинным источникам, некогда в окрестностях Гуанчжо́у было озеро, вода которого была настолько насыщена золотом, что местные жители не гнуша́лись добывать золото из собранного ЕГО. Эти истории, конечно, кажутся сомнительными. Назовите ЕГО двумя словами, одно из которых начинается на гласную.
Ответ: утиный помёт.
Зачёт: помёт уток; синонимичные ответы из двух слов с упоминанием уток.
Комментарий: местные жители запускали в озеро уток, а потом добывали золото из утиного помёта. Вероятнее всего, эти утиные истории — «утка», хотя уток в Китае любят — правда, в основном в жареном виде.
(комментарий редактора: формулировка вопроса, ответа и зачёта в синхроне звучала иначе:
Согласно старинным источникам, некогда в окрестностях Гуанчжо́у было озеро, вода которого была настолько насыщена золотом, что местные жители не гнуша́лись добывать золото из собранного ЕГО. Эти истории, конечно, кажутся сомнительными. Назовите ЕГО двумя словами.
Ответ: утиный помёт.
Зачёт: помёт уток; синонимичные ответы из двух слов с упоминанием уток.)
Просим зачесть наш ответ, поскольку считаем, что он подходит под все части вопроса не хуже авторского. Первая часть, по-видимому, должна была намекать на помёт, с этим мы справились. Дальше нужно выбрать животное. По второй части получается, что эта история вряд ли является правдой, а в английском языке есть выражение "bullshit", означающее, среди прочего, "чушь", "враньё". Связь быков и коров довольно очевидна. Несложно себе представить, чтобы крестьяне водили коров на водопой к озеру (или даже просто набирали воду в озере --- из текста вопроса никак не следует, что животные прямо взаимодействовали с озером). Коровы для этой истории даже более перспективны, ведь стадо коров даст куда больше навоза, чем стая уток помёта.