Как правильно отметила другая команда, подавшая аналогичную апелляцию, игроки не обязаны знать конкретные легенды, а ответ соответствует логике вопроса. Помимо остальных аргументов, приведенных коллегами, добавлю следующее. Во время лунных затмений Луна по-прежнему видна на небе, только меняет цвет (см. ссылка). Кроме того, лунные затмения бывают полные, а бывают и частичные, когда темнеет только отдельная область видимого лунного диска. И то, и тем более другое гораздо меньше похоже на то, что Луна "проглочена", тогда как при смена фаз Луны некая часть диска (а в новолуние и весь диск) не виден вообще. Исходя из этого, считаем, что ответ нашей и не менее десятка других команд подходит даже лучше. Просим зачесть ответ "фазы луны" и аналогичные ответы в соответствии с п. 1.7.1 f и g (см. также ссылка)

Отклонить (3:0). Поскольку легенда об Ошорвани и Араахе объясняет поглощением Араахой Луны именно лунные затмения, а не фазы Луны, то ответ апеллянтов не соответствует вопросному факту и поэтому не может быть зачтён АЖ.