Просим снять вопрос в соответствии с 1.6.2. правил КВРМ - как содержащий существенную фактическую ошибку, которая может помешать командам найти авторский ответ. Как следует из комментария, в розданном вопросе речь шла о "слоге припева, который вокалист группы «Альянс» Игорь Журавлёв дотягивал аж до ре-бемоль пятой октавы". К сожалению, в опубликованной в закрытом обсуждении версии вопроса автор не приводит источника для утверждения, вокруг которого он построен. В то же время можно отметить следующее: - В русскоязычной музыкальной теории "пятая октава" включает "...звуки с частотами от 4186,0 Гц (включительно) до 8372,0 Гц. Самая высокая из используемых в музыке октав, верхние ступени (выше «До») применяются очень редко. Голос человека (способный исполнять подобные ноты) — свистковый регистр (Адам Лопес, Джорджия Браун, Димаш Кудайберген, Дэния) - ссылка - В статье Википедии (ссылка) и других источниках, посвященных песне, автор апелляции не нашёл упоминаний пятой октавы и/или свистковых нот. В то же время сам Игорь Журавлев отмечал, что "песня довольно сложная. У нее две октавы и квинта в диапазоне" (ссылка), что в других источниках обычно округляется до "две с половиной октавы". При этом песня известна тем, что затрагивает фа большой октавы. - После прослушивания песни (ссылка / ссылка) и консультации с фортепиано автор апелляции согласен с оценками любительских ресурсов (ссылка) о том, что верхняя нота вокальной партии в песне - ре второй октавы, которая, впрочем относится не к слогу "ре", а протяжной "у" после окончания текста песни, в то время как слог "ре" в "на заре" чаще всего соответствует си-бемоль [первой октавы] (как указано в статье Вики о песне), с эпизодическим повышением до до второй. Автор апелляции также не услышал акцентированных свистковых нот в вокале Журавлева, которые могли бы относиться к пятой октаве. P.S. Существует также научная нотация, предложенная Американским акустическим обществом, в которой номер октавы записывается сразу после обозначения ступени, при этом октавы нумеруются начиная с самой низкой слышимой (субконтроктавы), которой присваивается номер 0. Эта нотация, однако, менее распространена в русскоязычной традиции, и, как отмечается, применяется ТОЛЬКО с буквенной системой наименования ступеней (например: Е3), чего в вопросе сделано не было.

АЖ согласилось с доводами апеллянтов. Также принято во внимание мнение автора вопроса о наличии в тексте вопроса ошибки. Апелляция принята со счётом 3:0.