Екатерину II также сравнивали с Вавилонской блудницей [1][2]. Согласно логике автора, образ вавилонских висячих садов, равно как и образ вавилонских башен, “мог возникнуть” благодаря такому сравнению. Обратим внимание, что в источнике из вопроса автор поста на Livejournal указывает на происхождение названия причёски как “вероятно, сопоставлени[я] Екатерины с Семирамидой”. Источников автор поста не приводит. На наш субъективный взгляд, вопрос состоит из цепочки “возводили сады/башни -> Вавилон -> женский персонаж”. Это поддерживается и комментарием автора о том, что подумать можно было и о садах, и о башнях – важен Вавилон. Таким образом, ответ “Вавилонская блудница” не противоречит содержанию вопроса и удовлетворяет каждому его ходу. Мы просим зачесть данный ответ как дуаль авторскому. Источники: [1] ссылка [2] ссылка

По мнению жюри, апеллянты не предоставили достаточных доказательств тому, что (пусть и имевшие место) сравнения Екатерины II с вавилонской блудницей могли привести к возникновению и широкому распространению соответствующих выражений в отношении модных причесок. Отклонить (3:0)